Ухвала суду № 68992338, 20.09.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/2420/17

20.09.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №-2/311/1056/2017

20.09.2017 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ПрАТ «СК» «ПЗУ Україна», представником якого є Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна», до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПрАТ «СК» «ПЗУ Україна», представником якого є Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна», звернулося до суду з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

Разом з тим, позивачем додано до позову два платіжні доручення про сплату судового збору, які не можуть були прийняті судом як належні, оскільки, у них зазначено про сплату судового збору за позовом: ПрАТ «СК» «ПЗУ Україна», до ОСОБА_2; за подачу позову до Васильківського районного суду; отримувачем є УДКСУ у Васильківському районі;

-крім того, у порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано правоустанавлюючі документи позивача, що не необхідним для визначення - чи належна особа звернулася до суду?;

- у позовній заяві зазначено представником позивача Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна», але, разом з тим, документи, які підтверджують повноваження цього Товариства представляти інтереси позивача, його правоустанавлюючі документи, суду не надано;

- крім того, позивач зазначає про те, що половина відшкодованого страхового відшкодування вже погашена, але не вказав: ким та коли, докази на підтвердження вказаного факту не зазначені (та не додані).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ПрАТ «СК» «ПЗУ Україна», представником якого є Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна», до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в порядку регресу,- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_3