
Справа № 310/4204/16-а
2-а/310/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року
м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, приватна фірма «Інтерком» про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Бердянські ковбаси» звернулось з позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, приватна фірма «Інтерком» про визнання протиправним та скасування рішення.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, у заяві від 19.09.2017 року просив розглянути справу в його відсутності. Також подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, тому просив суд залишити позов без розгляду.
Представники виконавчого комітету Запорізької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, приватної фірми «Інтерком» не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що мають місце підстави для задоволення клопотання і залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, оскільки позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п. 5, 159, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, приватна фірма «Інтерком» про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя
Судове рішення № 68992124, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4204/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: