Ухвала суду № 68991815, 19.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9043/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї письмові докази, суд встановив наступне.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, за подачу якої відповідно законодавцем передбачена сплата у розмірі 640 грн.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 29 вересня 2017 коку та попередити, що в інакшому випадку заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2