
Справа № 297/1385/17
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2017 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 Бейловича за договором адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 10.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Бейловича про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 10.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Бейловича про збільшення розміру аліментів.
При цьому, представником відповідача ОСОБА_2 в порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви не долучено ще одну копію заяви з додатками оскільки на позивачку та її представника ОСОБА_4 є лише один примірник.
В порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК не сплачений судовий збір.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільнені позивачі, а не відповідачі.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, на підставі ч. 7 ст. 229 та ст. 121 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 229, ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Бейловича за договором адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 10.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Бейловича про збільшення розміру аліментів залишити без руху. Повідомити представника відповідача ОСОБА_2, що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя ОСОБА_5.
Судове рішення № 68991435, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1385/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: