Ухвала суду № 68991336, 20.09.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/849/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1737/2017

Єдиний унікальний номер 229/849/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1737/2017

Головуючий в 1 інстанції Рагозіна С.О.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28 серпня 2017 року було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку із наступним.

Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду юридичної особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII зазначено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року складає 1 600,00 грн.

Таким чином з апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 серпня 2017 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

У апеляційній скарзі в якості додатку зазначене платіжне доручення про сплату судового збору, але згідно акту від 19.09.2017 року № 174, складеного працівниками канцелярії Апеляційного суду Донецької області, даний документ відсутній (а.с.208).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується надати оригінал квіитанції про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в Апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 31212206780015, отримувач Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870, призначення платежу - судовий збір.

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 серпня 2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору пять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали для надання квитанції про сплату судового збору та розяснити, що у разі несплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4