Рішення № 68990880, 05.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5345/17

Провадження № 2/234/3077/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 20.01.2017 року по справі №234/17518/16-ц, провадження №2-н/234/10/16 було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за опалення та підігрів води в сумі 5724,57 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку № 60 по вул.Паркова у м.Краматорську. В квартирі №70 вказаного будинку значаться відповідачи, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводять, у звязку з чим за період з 01.04.2013 року по 01.11.2016 року за ними утворилася заборгованість в сумі 5724,57 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 5724,57 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи заперечень на позов не надали, про причини неявки не повідомили.

За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Суд, дослідивши позов, надані письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з довідки КП «СЕЗ» від 16.10.2016 року з місця проживання, про склад сімї та реєстрації, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 значяться зареєстрованими за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла, належного відповідачам, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Згідно виписки з особового рахунку № 10228 (а.с.4) відкритого на імя ОСОБА_2 заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та підігріву води за період 01.04.2013 року по 01.11.2016 року становить 5724,57 грн.

Суд вважає, що зазначену заборгованість слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 1600 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН 275619913, ОСОБА_4, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.04.2013 року по 01.11.2016 року в сумі 5724,57 грн. ( пять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 57 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН 275619913, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко