Постанова № 68990345, 19.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
219/9407/17
Номер документу
68990345
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 219/9407/17

Провадження № 3/219/2241/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 липня 2017 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в смт. Райгородок по вулиці Віноградна,45 керував мопедом « VIPER», б/н з об*ємом двигуна 49,9 см3 з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук ) від продуття алкотестера « DRAGER» та проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку на стан алкогольного п*яніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5ПДРі скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та пояснив, що 20 липня 2017 року у вечері вживав спиртні алкогольні напої, а саме горілку у зв*язку з народженням доньки. 21 липня 2017 року оскільки він запізнився на електричку, так як необхідно було відвезти гроші в лікарню, він вирішив їхати до м. Краматорська в лікарню на своєму мопеді « VIPER».

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 276065 від 21 липня 2017 року, поясненнями свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до рішенні Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «ОГаллоран та Франціє проти Сполученого Королівства» зазначено, що особа, яка володіє чи керує автомобілем (транспортним засобом), підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі. За правовим полем України, зокрема зі змісту п.2.9Правил дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року з подальшими змінами,ст.130 КУпАПвбачається заборона водіям, які володіють транспортними засобами та керують ними, перебувати у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а відмова від проходження медичного огляду на стан сп*яніння теж утворює склад адміністративного правопорушення згідно п.2.5 зазначених Правил. За даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 276065 від 21 липня 2017 року ОСОБА_1 не тільки визнав вживання спиртних напоїв , а й відмову від повного медичного огляду на стан сп*яніння.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу , і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить

10 200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.33,130ч.1,268,283,284 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КУпАПі призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу :

Отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./

ЄДРПОУ: 38033949

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області

МФО: 834016

Р/р: 31114149700001

код платежу: 21081300

Призначення платежу: *;21081300;БР;274710;* ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68990345 ?

Документ № 68990345 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68990345 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68990345 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68990345, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 68990345, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68990345 відноситься до справи № 219/9407/17

Це рішення відноситься до справи № 219/9407/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68957625
Наступний документ : 68990352