
Справа № 219/9407/17
Провадження № 3/219/2241/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
21 липня 2017 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в смт. Райгородок по вулиці Віноградна,45 керував мопедом « VIPER», б/н з об*ємом двигуна 49,9 см3 з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук ) від продуття алкотестера « DRAGER» та проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку на стан алкогольного п*яніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5ПДРі скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч.1 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та пояснив, що 20 липня 2017 року у вечері вживав спиртні алкогольні напої, а саме горілку у зв*язку з народженням доньки. 21 липня 2017 року оскільки він запізнився на електричку, так як необхідно було відвезти гроші в лікарню, він вирішив їхати до м. Краматорська в лікарню на своєму мопеді « VIPER».
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 276065 від 21 липня 2017 року, поясненнями свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до рішенні Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «ОГаллоран та Франціє проти Сполученого Королівства» зазначено, що особа, яка володіє чи керує автомобілем (транспортним засобом), підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі. За правовим полем України, зокрема зі змісту п.2.9Правил дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року з подальшими змінами,ст.130 КУпАПвбачається заборона водіям, які володіють транспортними засобами та керують ними, перебувати у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а відмова від проходження медичного огляду на стан сп*яніння теж утворює склад адміністративного правопорушення згідно п.2.5 зазначених Правил. За даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 276065 від 21 липня 2017 року ОСОБА_1 не тільки визнав вживання спиртних напоїв , а й відмову від повного медичного огляду на стан сп*яніння.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу , і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить
10 200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.
Керуючись ст. ст.33,130ч.1,268,283,284 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КУпАПі призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу :
Отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./
ЄДРПОУ: 38033949
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області
МФО: 834016
Р/р: 31114149700001
код платежу: 21081300
Призначення платежу: *;21081300;БР;274710;* ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.
Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106
ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ
МФО: 820019
Р/р: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 68990345, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9407/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: