Ухвала суду № 68989363, 19.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5317/17

Провадження №1-кс/635/1180/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Караченцева І.В.,

при секретарі Ус Ю.В.,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430001373 від 30.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430001373 від 30.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: договору №3, укладеного 03.04.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій в с. Коротич Харківського району Харківської області, договору №24, укладеного 07.06.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського від №3 до №56 в с. Коротич Харківського району Харківської області, акту виконаних робіт №3 від 06.04.2017 р. до договору №3 від 03.04.2017 р., акту виконаних робіт №1 від 09.06.2017 р. до договору №24 від 07.06.2017 р., проектно-кошторисної документації та платіжних доручень на виконані роботи; інших документів, що свідчать про проведення робіт по плануванню доріг у квітні 2017 року та у червні 2017 року на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій, Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського в с. Коротич Харківського району Харківської області та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт по договорам - з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Коротичанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04396696, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Центральна, 47).

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» було укладено договір №3 на надання послуг з планування доріг на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій в с. Коротич Харківського району Харківської області на суму 49900,00 грн. Відповідно до акту виконаних робіт №3 від 06.04.2017 р. до договору №3 від 03.04.2017 р. роботи нібито виконані у повному обсязі. Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» було укладено договір №24 на надання послуг з планування доріг на вулицях Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського від №3 до №56 в с. Коротич Харківського району Харківської області на суму 49900,00 грн. Відповідно до акту виконаних робіт №1 від 09.06.2017 р. до договору №24 від 07.06.2017 р. роботи нібито виконані у повному обсязі. Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є депутатом на вулицях Квітковій, Східній, Шкільній в с. Коротич Харківського району Харківської області. Мешканці даних вулиць постійно звертаються до ОСОБА_3 з проханням провести підсипку, прогрейдерувати, спланувати ці вулиці, але фактично роботи зазначені в вищенаведених договорах не виконані. Зі слів депутатів на вулицях Соборній, Польовій, ОСОБА_2, Східній, Шкільній, Квітковій, Маяковського в с. Коротич Харківського району Харківської області планування вулиць на їх округах також не було, про що останніми складено відповідні акти. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 21.08.2017 процесуальним керівником на адресу голови Коротичанської селищної ради спрямовано запит на надання належним чином завірених копій вказаних договорів на надання послуг з планування доріг на вулицях ОСОБА_2, Квітковій, Каштановій, Східній, Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського, які були укладені 03.04.2017 р. та 07.06.2017 р. з ТОВ «Долеман», належним чином завірені копії проектно-кошторисної документації, належним чином завірених копій актів виконаних робіт, належним чином завірених копій платіжних доручень на виконані роботи та надання іншої інформації. 12.09.2017 р.на адресу Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області надійшла відповідь на запит процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні про те, що нормами КПК України передбачених відповідний порядок тимчасового доступу до документів. З метою призначення судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у вилученні договору №3, укладеного 03.04.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій в с. Коротич Харківського району Харківської області, договору №24, укладеного 07.06.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського від №3 до №56 в с. Коротич Харківського району Харківської області, акту виконаних робіт №3 від 06.04.2017 до договору №3 від 03.04.2017 р., акту виконаних робіт №1 від 09.06.2017 р. до договору №24 від 07.06.2017 р., проектно-кошторисної документації, платіжних доручень на виконані роботи та інших документів, що свідчать про проведення робіт по плануванню доріг у квітні 2017 року та у червні 2017 року на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій, Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського в с. Коротич Харківського району Харківської області та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт по договорам. Вказані документи знаходяться у володінні Коротичанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04396696, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Центральна, 47).

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів Коротичанської селищної ради, а саме: договору №3, укладеного 03.04.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій в с. Коротич Харківського району Харківської області, договору №24, укладеного 07.06.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського від №3 до №56 в с. Коротич Харківського району Харківської області, акту виконаних робіт №3 від 06.04.2017 р. до договору №3 від 03.04.2017 р., акту виконаних робіт №1 від 09.06.2017 р. до договору №24 від 07.06.2017 р., проектно-кошторисної документації та платіжних доручень на виконані роботи; інших документів, що свідчать про проведення робіт по плануванню доріг у квітні 2017 року та у червні 2017 року на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій, Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського в с. Коротич Харківського району Харківської області та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт по договорам - з можливістю вилучення їх оригіналів. Вилучення вищевказаних оригіналів документів обумовлене необхідністю проведення судової будівельно-технічної експертизи (надання експерту лише оригіналів документів) та подальшим використанням їх як доказів у кримінальному провадженні (надання суду лише оригіналів документів ч. 3 ст. 99 КПК України). Передбачені у клопотанні оригінали документів не є речами і документами, до яких заборонено доступ, або які містять охоронювану законом таємницю (ст. ст. 161 162 КПК України).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється шляхом зняття копії, без їх вилучення.

Як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430001373 від 30.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати процесуальним керівникам та слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: договору №3, укладеного 03.04.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій в с. Коротич Харківського району Харківської області, договору №24, укладеного 07.06.2017 р. Коротичанською селищною радою з ТОВ «Долеман» на надання послуг з планування доріг на вулицях Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського від №3 до №56 в с. Коротич Харківського району Харківської області, акту виконаних робіт №3 від 06.04.2017 р. до договору №3 від 03.04.2017 р., акту виконаних робіт №1 від 09.06.2017 р. до договору №24 від 07.06.2017 р., проектно-кошторисної документації та платіжних доручень на виконані роботи; інших документів, що свідчать про проведення робіт по плануванню доріг у квітні 2017 року та у червні 2017 року на вулицях ОСОБА_2, Східної, Квітковій, Каштановій, Польовій, Соборній, Шкільній, Вишневій, Маяковського в с. Коротич Харківського району Харківської області та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт по договорам - з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Коротичанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04396696, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Центральна, 47).

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у пятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя І.В.Караченцев