Вирок № 68987960, 26.09.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/84/2012 Дело № 1-368/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.09.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Тугайбей В.А.

защитника - адвоката : ОСОБА_1

подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего социальным работником Харьковского городского благотворительного фонда Благо, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судимого:

20.05.2004 года привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины.

.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

В конце августа 2009 года в утреннее время , ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь в селе Лютовка, Золочевского района Харьковской области на заброшенном огородном участке обнаружил дикорастущие кусты мака, с которых сорвал верхушки и листья, которые поместил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем и на автобусе, а после этого на маршрутном такси незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где на кухне, выложив на противень духового шкафа, высушил их, после чего с помощью металлической мясорубки измельчил, т. Е. довел указанное наркотикосодержащее растение до состояния , дающего возможность использовать его как наркотик. Таким образом , незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 расформировал на несколько частей и поместил в два полимерных пакета, указанные пакеты он после этого поместил в один полимерный пакет и спрятал в своей комнате под кровать. Часть имеющегося у него наркотического средства ОСОБА_3 употребил внутривенно, предварительно изготовив из имеющегося у него наркотического средства экстракт опия , а оставшееся особо опасное наркотическое средство в полимерном пакете он переложил в прихожую своей квартиры за дверь, где незаконно хранил для личного употребления , без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками УСУБУ.

09 октября 2009 года в период времени с 14 час 35 мин до 17 час 05 мин. сотрудники УСУБУ в ходе обыска квартиры по адресу АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, в прихожей квартиры в полимерном пакете обнаружили и изъяли два полимерных пакета с веществом растительного происхождения измельченное , красно коричневого цвета, являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 2942 от 30.1102009 года , особо опасным наркотическим средством маковой соломой в высушенном состоянии без примеси соды , в пересчете на всю массу вещества составила 294, 3697 грамм, 126, 4158 грамм соответственно, общая масса сухого остатка составила 420, 7855 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_2 , как личность, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете в 4 ОНД с диагнозом синдром зависимости от околоидов, состоит на программе заместительной поддерживающей терапии, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, страдает гипертонической болезнью 2 степени, на иждивении имеет престарелую мать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, в результате которого тяжких последствий не наступило, а так же с учетом того, что ОСОБА_2 страдает гипертонической болезнью 2 степени, на иждивении имеет престарелую мать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, суд считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и назначить наказание с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 (три ) года, если он на протяжении установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

пройти курс лечения от наркомании, которое подсудимой не противопоказано.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством маковой соломой в высушенном состоянии без примеси соды , в пересчете на всю массу вещества общей массой сухого остатка 420, 7855 грамм. находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химической экспертизы № 2942 от 30.11.2009 г. в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья - ОСОБА_5nbsp;