Рішення № 68987814, 23.12.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/3882/2013 Справа № 641/11763/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Штейві про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Штейві про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 09.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра») в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/5/1/2007/840-К/525, відповідно до якого ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 9900 Доларів США зі сплатою 18 відсотків річних, строком до 08.05.2009 року.

Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 6/5/1/2007/980-З/526 від 09.11.2007 року, відповідно до якого, при непогашені заборгованості відповідачем перед Банком у повному обсязі за рахунок заставленого майна, ОСОБА_1 має право звернути стягнення на грошові кошти та інше майно відповідача у відповідності з діючим законодавством України.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязана повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконала, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором має заборгованість перед позивачем станом на 10.09.2013 року в розмірі 2081,95 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року 7,9930 за 1 долар становить 16641 грн. 03 коп., яка складається з наступного:

- 12245 грн. 20 коп. заборгованість за кредитом;

- 1983 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками;

- 2412 грн. 13 коп. заборгованість за пенею;

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково про що надав відповідну заяву, в якій вказав, що розрахунок заборгованості було складено позивачем станом на 10.09.2013 року. Однак після цієї дати ним було сплачено на користь Банку 6394,40 грн., що підтверджується копіями квитанцій.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра») в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/5/1/2007/840-К/525 від 09.11.2007 року відповідно до якого ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 9900 доларів США зі сплатою 18 відсотків річних, строком до 08.05.2009 року (а. с. 6-8).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/525 від 09.11.2007 року станом на 10.09.2013 року складає 16641 грн. 03 коп.

Відповідно до квитанції № 119943136 від 16.12.2013 року та квитанції № 119943136 від 16.12.2013 року ОСОБА_1 сплатив на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості у загальному розмірі 6394,40 грн.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Отже, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9900 доларів США зі сплатою 18 відсотків річних, строком до 08.05.2009 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернув та не сплатив відсотки у встановлений договором строк.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають частковому задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.

Стягнути з Єль ОСОБА_2 Штейві, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання ХР № 07732, видана УПР та МР УМВСУ в Харківській області 08.10.2002 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ - 20025456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10246 (десять тисяч двісті сорок шість) грн.. 63 коп.

Стягнути з Єль ОСОБА_2 Штейві, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання ХР № 07732, видана УПР та МР УМВСУ в Харківській області 08.10.2002 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ - 20025456) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3