Ухвала суду № 68987577, 19.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10043/17

н/п 1-кп/640/698/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю прокурора - Ільєнкова О.О.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2017 року за № 42017221080000070 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 30.06.2017 року обвинувальний акт розподілено судді Сенаторову В.М. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 30.06.2017 року.

На початку розгляду кримінального провадження обвинувачений підтримав раніше поданий через канцелярію суду письмовий відвід прокурору Ільєнкову О.О. з підстав участі останнього на досудовому розслідуванні кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 клопотання про відвід прокурора Ільєнкова О.О. підтримав.

Прокурор проти задоволення відводу заперечував, посилаючись на його не обгрунтованість.

Суд, вислухав думку учасників процесу, приходить до наступного.

Приписами ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора, а саме -прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для відводу прокурора, а тому клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 36, 77 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід прокурора Ільєнкова О.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -