
Справа № 638/20603/16-ц
Провадження № 2/638/1599/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року
18 вересня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,
Встановив:
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, заявив клопотання про повторне витребування доказів, а саме: витребувати з Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, яка знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 9 інформацію про щорічний дохід за період 2005 р. по 2015 р. громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія ЕС № 567500 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ УМВС України в Криму 17.02.1998, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), оскільки в попередній ухвалі суду не вірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6, залишили клопотання на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 33,57, 60, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, - задовольнити.
Витребувати з Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, яка знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 9 інформацію про щорічний дохід за період 2005 р. по 2015 р. громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія ЕС № 567500 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ УМВС України в Криму 17.02.1998, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1).
Вказані документи необхідно надати на адресу суду в можливо стислий строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68987166, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20603/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: