Ухвала суду № 68986954, 20.09.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 625/102/14-к

У Х В А Л А

20.09.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю прокурора Пелешенко А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2,

ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220240000138 заобвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_3

Обгрунтовуючи клопотання, останній пояснив, що він не взмозі нести фінансовий тягар та оплачувати за послуги двох захисників.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він розуміє позицію його підзахисного та вважає, що це його право.

Прокурор, потерпілий та інший захисник не заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого.

Суд, вислухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що відмова обвинуваченого від захисника повина бути прийнята.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник ОСОБА_3 пояснили, що вони мали таке спілкування.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою.

Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов'язковою. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 не підпадає під жожну підставу.

Таким чином, суд вважає, що відмова обвинуваченого від захисника має бути прийнята.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та надання їй можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Учасники судового засідання не заперечили проти цього.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки прокурор не приймала участі в розгляді кримінального провадження та не володіє інформацією про обставини, що мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 47, 54, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката ОСОБА_3.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні, призначити розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 26 вересня 2017 року та надавши можливість прокурору ознайомити із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_5