Ухвала суду № 68986784, 19.09.2017, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/727/17

Провадження № 2/618/244/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті позовної заяви публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана без додержання вимогст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача.

Так, в позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_1. Однак, у додатках до позовної заяви міститься паспорт громадянки України ОСОБА_2, крім того в анкеті заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанк від 11 березня 2013 року клієнтом банку теж вказано ОСОБА_2.

В звязку з цим, позивачу необхідно у позовній заяві уточнити особу, до якої предявляється позов.

Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях119,120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: уточнити особу, до якої предявляється позов, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбаченихст. 119 ЦПК України у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

.

СуддяЄ.А. Рябоконь