
УХВАЛА
20.09.2017 року Провадження №2-а/425/141/17
Справа №425/2403/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС Українив справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
19.09.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст.ст.18,19 КАС Українисправа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Позивач просить поновити строк на оскарження постанови.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, суддя розглядатиме клопотання про поновлення строку оскарження постанови у судовому засіданні.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей105,106,107 КАС України.
З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого вирішення справи, суддя вважає, що адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 105-107,122,165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на
12 жовтня 2017 року о 09:00 годиніу приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 2.
Справа буде розглядатися суддею Романовським Є.О. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49,51 КАС України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.
Відповідачу розяснюється про його обовязок подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, у разі його заперечень проти позову.
Зазначену вище інформацію необхідно надати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34 каб. №2) в строкдо 12 жовтня 2017 року до 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 68985717, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2403/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: