Рішення № 68985616, 20.09.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4074/17

Провадження № 2-др/417/3/417

РІШЕННЯ

Іменем україни

(додаткове)

"20" вересня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

за участю секретаря - Колеснік В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт Марківка заяву Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за додатковою угодою №7-2833-3,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 року заявник ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ухвалення додатково рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за додатковою угодою №7-2833-3.

В заяві представник заявника ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_4 зазначив , що заочним рішенням Марківського районного суду від 06.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за додатковою угодою №7-2833-3 від 13.05.2013 у розмірі 20296,78 грн. , а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

В заяві представник заявника ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду про стягнення з відповідача витрати у сумі 630,00 грн. повязаних з публікацією оголошення про винесення заочного рішення в газеті «Урядовий курєр»,оскільки після закінчення розгляду справи витрати повязанні з публікацією в пресі оголошення про ухвалення заочного рішення підлягають розподілу судом відповідно до ст.88 ЦПК України .

У судове засідання представник заявника не зявився , в заяві просить розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася , хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду , оскільки вона мешкає на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України при ухвалення додаткового рішення присутність сторін не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Підстави та порядок ухваленні у справі додаткового рішення визначено ст. 220 ЦПК України, відповідно до якої суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу, або якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Даний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним.

Таким чином, враховуючи, що позивачем сплачено рахунок №11086 від 18.08.2017 в сумі 630,00 грн. на користь ДП «Редакція Газети «Урядовий курєр» за публікацію оголошення про винесення заочного рішення судом ,то у даній справі слід винести додаткове рішення, задовольнивши заяву в цій частині.

Керуючись ст.220ЦПК України,

вирішив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за додатковою угодою №7-2833-3 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» витрати за публікацією оголошення про винесення заочного рішення в газеті «Урядовий курєр» у сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Е.Дідоренко