Постанова № 68985548, 18.09.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5025/17

3/415/1185/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року в період часу з 22 год 35 хв. до 23 год., у ОСОБА_1, в районі мосту через р.Сєвєрський Донець по вулиці Першотравнева міста Лисичанська, був виявлений та вилучений саморобний металевий пристрій для вживання наркотичних засобів із слідами речовини рослинного походження коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/741е від 27.07.17 р., є екстрактом канабісу, вагою 0,02 грама, котру він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надав, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлявся своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останнього (а.с.11), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, він не спростовував, зазначивши, що іноді, шляхом куріння, він вживає наркотичний засіб марихуану. Для цих цілей, з підручних засобів, він зробив собі пристосування для куріння наркотичної речовини. Так, 21.07.2017 року в вечірній час, він був зупинений працівниками поліції, котрі запитали, чи є в нього заборонені предмети, на це він предявив їм саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, зі залишками марихуани. Після чого працівники поліції при понятих вилучили вищезазначений пристрій.

Відповідно до висновку експерта 19/113/8-2/741е від 27.07.17 р. (а.с.12-14) речовина на внутрішній поверхні металевого предмета є екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,02 грама.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження від 29.07.2017 року, саморобний металевий предмет округлої форми з наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,02 грама, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.15).

Постановою Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 29.07.2017 року (а.с. 16) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240001472 від 22.07.2017 р., закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює та не навчається, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Речовий доказ: саморобний металевий предмет округлої форми з наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,02 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).

Речовий доказ: саморобний металевий предмет округлої форми з наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,02 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін