
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1845/17Головуючий у суді І-ї інстанції Замша О. В.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
20.09.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Федіївської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання членом колгоспу та колективного сільськогосподарського підприємства та визнання права на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.07.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Федіївської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання членом колгоспу та колективного сільськогосподарського підприємства та визнання права на земельну частку (пай), відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01.09.2017 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була судом направлена у встановленому законом порядку на адресу позивача та отримана нею 05.09.2017 року, що підтверджується її власноручним підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала вимог відповідно до ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору до суду не надала.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.07.2017 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
Судове рішення № 68985463, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/455/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: