
Справа № 402/1001/17
У Х В А Л А
іменем України
"20" вересня 2017 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви позивача ПАТ КБ "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" подав до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, провадження по справі відкрито бути не може з наступних підстав.
15.09.2017 року на запит суду надійшла відповідь за №245 від Луполовської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області в якій зазначається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19.02.2016 року, актовий запис про смерть №57 складений відділом ДРАЦС Савранського районного управліня юстиції в Одеській області.
Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач помер, а позивачем у позові в якості відповідачів не зазначені його правонаступники, то провадження по справі відкрито бути не може.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.
С Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 68985339, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1001/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: