
Копія
Справа № 397/1062/17
н/п : 2/397/453/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді Пляка С.Л.,
- при секретарі Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 18.08.2001 року, зареєстрованого Голиківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 04.
В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, втратили повагу один до одного, шлюб носить тільки формальний характер.
Від шлюбу мають пять неповнолітніх та малолітніх дітей.
Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність(а.с. 17).
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 18).
Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без його участі, а також заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст. 112 СК України:
1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 103921, виданого 21 червня 2017 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 04, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).
Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають пять неповнолітніх та малолітніх дітей, молодший з яких ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК Українистороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, ч. 1 ст. 88 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 18.08.2001 року, зареєстрований Голиківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області - актовий запис № 04.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Рішення набуло законної сили....................................................2017 року.
Оригінал рішення зберігається в справі № 397/1062/17 (н/п 2/397/453/17).
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 68985238, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1062/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: