Ухвала суду № 68985010, 20.09.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/996/14-ц

Провадження № 6/391/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

при секретаріСтепановій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2014 по цивільній справі № 391/996/14-ц було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3891,70 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Вказане рішення набрало законної сили.

19.12.2016 ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» відповідно до договору факторингу № 2/К свої права, вимоги заборгованості по кредитному договору боржника в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. В зв»язку з цим, заявник просить суд здійснити заміну вибулої сторони ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні.

Сторони виконавчого провадження, та представник заявника до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені. Згідно ч.2ст.378 ЦПК Україниїхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 391/996/14, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.8 Закону України « Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив ч.5ст.8 Закону України « Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави про задоволення заяви ТзОВ «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання рішення Компаніївського районного суду по цивільній справі № 391/996/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20025 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а саме публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - на ТзОВ «Компанія управління активами» Прімоколект-Капітал» ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1) (реквізити: код ЄДРПОУ 36676934, р/р № 265001581, що відкритий у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.С.Червонописький