Ухвала суду № 68984874, 28.08.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4454/17

Номер провадження 2/404/2711/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Фортечний відділ ДВС м. Кропивницький про усунення перешкод в здійсненні права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Фортечний відділ ДВС м. Кропивницький про усунення перешкод в здійсненні права власності.

Зазначена заява подана з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме: до суду не поданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2017 року заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

12.08.2017 рокупозивач отримав ухвали про залишення заяви без руху, проте станом на 28.08.2017 рокувимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява про про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Фортечний відділ ДВС м. Кропивницький про усунення перешкод в здійсненні права власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко