Ухвала суду № 68984841, 20.09.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9006/15-к

Номер провадження 1-кп/404/28/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград в складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

суддів: Петрова Р.І., Бершадської О.В.,

при секретарі: Гасюк О.О.,

за участю прокурора: Бондаренко А.С.,

захисника-адвоката: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №12015120020001212 від 15.02.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2003 року за ст.187 ч.4, ст.152 ч.4, ст.153 ч.3, ст.135 ч.3 КК України до 14 років появлення волі. Звільнений 05.04.2015 року згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2014 року умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 28 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання, призначене на 15.00 год. 20.09.2017 року не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8, які належним чином повідомлялися про день, час та місце його проведення.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та ті обставини, що вказані свідки не повідомили суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід таких осіб за згодою учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 КК України, на 14.00 годину 31 жовтня 2017 року, колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7.

В судове засідання здійснити привід свідків:

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засіб звязку (тел. 068-426-96-77);

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, засіб звязку (тел. 095-190-24-76);

ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, засіб звязку (тел. 066-026-52-51);

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, засіб звязку (тел. 066-450-77-57).

Виконання приводу свідків покласти на Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Розяснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 31.10.2017 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Загреба

Судді: Р.І. Петров

ОСОБА_9