Ухвала суду № 68984774, 20.09.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1797/16

Провадження № 22-ц/779/1280/2017

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ознайомившись із заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Косівського районно суду від 29 червня 2017 року в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна та визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_6 право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по вулиці Довга №26 у селі Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області.

Визнано за ОСОБА_6 право особистої приватної власності на автомашину марки MERCEDES-BENZ 814 D, номер шасі (кузова, рами) WDB6740131N822052, тип вантажний, 1994 року випуску, колір червоний, державний номерний знак AT 8121 BO - 06.04.2016 зареєстрована в ТСЦ 6144 (м. Теребовля, Тернопільська область).

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Косівського районного суду від 03.04.2017 року у вигляді накладення арешту на будинок загальною площею 140,9 кв.м. та господарські будівлі, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Старі Кути, вул. Довга, будинок №26 та автомобіль червоного кольору марки Mercedes, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

06.07.2017 року ОСОБА_5 на дане рішення суду подала апеляційну скаргу та заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб будинку загальною площею 140,9 кв.м., господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Старі Кути, вул. Довга, будинок №26, та автомобіля НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна та визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Косівського районного суду від 29 червня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2017 року розгляд даної справи призначено на 21.09.2017 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Косівського районно суду від 03 квітня 2017 року задоволено частково заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна та визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на будинок загальною площею 140,9 кв.м. та господарські будівлі, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Старі Кути, вул. Довга, будинок №26 та автомобіль червоного кольору марки Mercedes, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Таким чином, місцевим судом уже вирішувалося питання про накладення арешту згідно поданої позивачем заяви та в межах заявлених позовних вимог.

За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішувалося в рішенні Косівського районно суду від 29 червня 2017 року, яке не набрало законної сили, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Томин О.О.

Судді Ясеновенко Л.В.

ОСОБА_4