Ухвала суду № 68984570, 10.08.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1544/17

Номер провадження №1-кп/351/110/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

прокурора - Мельника І.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження № 12017090230000192 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується в скоєнні злочину за.ч.2,ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_1. за ч.2 ст. 307 КК України. Стосовно ОСОБА_1 слідчим суддею Снятинського районного суду від 05.07.2017р. було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 14.55 год. до 01.09.2017р.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав продовження строку тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений заперечили проти строку тримання під вартою та просили обрати більш м"який запобіжний захід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 05.07.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою до 14.55 год. до 01.09.2017 року.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені ст. 177 КПК України.

Враховуючи що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків, які передбачені ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливості вчинення інших кримінальних правопорушень обвинуваченим, переховування від суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 194,196-199, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити по даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою терміном 60 днів до 14.55 год. 08.10.2017 року включно із утриманням його в установі виконання покарань м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М.Калиновський