Рішення № 68984398, 18.09.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
346/1439/17
Номер документу
68984398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/1439/17

Провадження № 2/346/963/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

позивача- Баб»як О.Д.

відповідача- Баб»яка Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом Баб»як ОСОБА_1 до Баб»яка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що 02 вересня 2006 року, вона зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №418.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досянення повноліття. Відповідач всупереч вимогам ст. 180 Сімейного Кодексу України участі в утриманні дитини не приймає. Відповідач працює водієм неофіційно у підприємця ОСОБА_5 в м. Чернівці, здійснює рейси за кордон, в місяць буває три-чотири рази у Франції, має значні доходи, здоровий, працездатного віку, інших утриманців крім їхнього сина немає, а тому має змогу утримувати сина. На даний час прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років становить 1689 гривень, а тому їй на утримання сина необхідно затратити не менше 1689 гривень. Крім того їх син знаходиться на диспансерному обліку з приводу хвороби серця, зобу та інших захворювань, що підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22 березня 2017 року. Вона постійно змушена витрачати кошти на придбання медичних препаратів, також син займається в спортивному комплексі «Локомотив», де вона теж оплачує за його заняття одна, що підтверджується довідкою Коломийської федерації боксу від 12 березня 2017 року. Син часто не відвідує школу із-за хвороби, а тому вона змушена оплачувати додаткові заняття на що в неї теж ідуть значні витрати. Таким чином, у неї на утримання сина ідуть значні кошти, а відповідач участі в утриманні сина не приймає.

Тому, просить стягувати з нього аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що проживає з сином у власній двохкімнатній квартирі, працює бухгалтером в ГБК «Автомобіліст» та ГБК «Автогараж», отримує заробітну плату в розмірі 4500 грн. Дитина часто їздить на змагання, в табір, що потребує значних коштів, тому просить стягувати з відповідача по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно. В поданому запереченні зазначив, що не згідний із зазначеними в позовній заяві причинами та обставинами, які нібито призвели позивача до того, що вона була змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів, а також з розміром аліментів, які вона просить стягувати. Він не заперечує того факту, що до припинення шлюбу між ним та колишньою дружиною склалися неприязні відносини, вони майже не спілкувалися. Але незважаючи на це, вони з нею домовились, що матеріальну допомогу він буде надавати в добровільному порядку на утримання дитини. На ім'я позивача в банку був відкритий рахунок, на який він регулярно перераховув кошти по 1000 грн. Однак, через деякий час колишня дружина безпричинно закрила даний рахунок. З жовтня місяця 2015 року він почав надсилати на її ім'я кошти поштовим переказом. Проте, вона відмовляється їх одержувати і кошти повертались до нього. За таких обставин він дійсно не надавав матеріальну допомогу, позивач відмовлялась з ним зустрічатися, спілкуватися з цього приводу. Крім цього, позивач чинила і продовжує чинити перешкоди у зустрічах з дитиною. Він в жодному разі не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню свого сина. В добровільному порядку в даний час продовжує надавати матеріальну допомогу на утримання сина, купує йому одяг, взуття, надається і фінансова допомога. Але запропонований позивачем розмір аліментів є непосильним для нього. Дане обгрунтовує тим, що в даний час у нього склалися такі обставини, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі. 20.09.2016 року він створив нову сім'ю з ОСОБА_6 Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує невелику допомогу. Він офіційно ніде не працює, постійної роботи не може знайти, а тому не має і стабільної заробітної плати, змушений працювати на тимчасових умовах, постійно шукати роботу на території України. Його батьки є пенсіонерами та отримують мінімальну пенсію. Частина 2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року за №1801-VІІІ встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року становить 1777 грн., а з 01.12.2017 року 1860 гривень.

Крім того, відповідач в судовому засіданні пояснив, що квартиру в якій проживає позивач з сином придбали сторонни в шлюбі. Для придбання квартири брав кредит. На даний час має нову сім»ю, з якою проживає в належній йому ? частині будинку, дружина перебуває в декретній відпустці, так як дитині 7 місяців, тому працює один. Його дохід за місяць складає приблизно 3-4 тисячі гривень, а може і не бути доходу взагалі. Допомагає дитині по мірі можливості, тому згідний сплачувати по 1500 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якого батьком записаний відповідач; копію заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 листопада 2013 року, яким шлюб між сторонами розірвано; довідку про склад сімї позивача, згідно якої дитина проживає з нею; довідку видану амбулаторією загальної практики сімейної медицини 22.03.2017 року, про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом «генералізована лімфоаденопатія, додаткова хорда», часто хворіє простудними захворюваннями; довідку видану Коломийською федерацією боксу, про те, що ОСОБА_4 навчається в спортивному комплексі «Локомотив» у секції боксу ( тренер ОСОБА_8В.) з 01.10.2016 р.; копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрований Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 20 вересня 2016 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2; копії квитанцій відповідача про перерахування коштів на ім'я ОСОБА_11 на утримання дитини №37062932 від 03 червня 2014 року на суму 500 грн., №37062808 від 03 червня 2014 року на суму 500 грн, №34442121 від 06 березня 201 року на суму 500 грн., від 01 липня 2014 року на суму 1000 грн., від 31 травня 2017 року на суму 1500 грн., №38750057 від 30 липня 2014 року на суму 1000 грн., від 23 липня 2014 року 1000 грн., №35231841 на суму 1000 грн., на суму 1000 грн., №33741690 ві 12 лютого 2014 року на суму 500 грн., від 03 грудня 2014 року на суму 1000 грн., від 03 листопада 2014 р. на суму 1000 грн., на суму 1000 грн., від 14 травня 2014 р. на суму 500 грн., від 01 жовтня на суму 1000 грн., від 07 червня 2017 року на суму 500 грн. на суму 1000 грн., від 31 грудня 2013 року на суму 1000 грн., від 13 травня 2014 року на суму 500 грн., від 30 січня 2014 року на суму 500 грн., від 30 грудня 2014 року на суму 1000 грн., від 03 березня 2015 року на суму 1000 грн., від 02 грудня 2013 р. на суму 1000 грн., від 29 березня 2017 р. на суму 5000 грн., чек №1232 на суму 5050 грн., товарний чек №2016-09-28/22 від 28 вересня 2016 р. з супермаркету на суму 545 грн., квитанцію від 20.11.2013 р. на суму 1000 грн., чек магазину «БебіБум» на суму 545 грн. та 2050 грн.; довідку видану пенсійним фондом України від 03 травня 2017 року №1836 ОСОБА_12 матері відповідача, про те, що вона отримує пенсію за віком в сумі 1550.19 грн. ; повідомлення надіслане Івано-Франківською дирекцією центру поштового зв'язку №3 від 18 жовтня 2016 року №21.1/78 ОСОБА_3, про те, що на ім'я ОСОБА_11 за адресою : вул. Мазепи 183/58, м. Коломия надійшли наступні перекази: Пер. №0194 від 09.12.2015 р. на суму 3000 грн., пер. №0232 від 10.02.2016 р. на суму 3000 грн., відправник ОСОБА_3, вул. Мазепи 270/29, м. Коломия. Вищезазначені перекази були повернені і виплачені відправнику ОСОБА_3 через відмову від одержання ОСОБА_11; довідку видану департаментом соціальної політики Коломийської міської ради про те, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку в департаменті соціальної політики та отримала допомогу по вагітності та пологах протягом листопада 2016 року квітня 2017р. в розмірі 2271.35 грн.; копії поштових переказів відповідача на ім'я позивача на утримання сина в розмірі по 1000 грн. в кількості 9 штук , з відміткою, від 21.12.2016 , не отримала; вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а тому слід стягувати з нього з врахуванням матеріального стану та здоров»я їх дитини, аліменти в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. При визначенні такого розміру аліментів суд враховує, що відповідач має іншу сім»ю та новонароджену дитину, його друга дружина перебуває у відпустці в зв»язку з вагітністю та пологами. Відповідач на відміну від позивача офіційно не працевлаштований, має мінливий заробіток. Сторони не дійшли згоди щодо способів і розміру виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину, що підтверджується відмовою позивача отримувати грошові перекази в позасудовому порядку.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З вищенаведених підстав, в решті позову слід відмовити. При цьому, позивач не наддала суду документальних доказів додаткових витрат на дитину, що пов»язано з відвідуванням спортивного гуртка, табору, лікуванням, що може бути предметом окремого позову в порядку ст.185 СК України.

На підставі викладеного та ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,--

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягувати з Баб»яка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь Баб»як ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : Баб»яка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення ним його повноліття, починаючи з 23.03.2017 р. В решті позову відмовити.

У відповідності зі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії повного рішення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя Потятинник Ю. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68984398 ?

Документ № 68984398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68984398 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68984398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68984398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68984398, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 68984398, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68984398 відноситься до справи № 346/1439/17

Це рішення відноситься до справи № 346/1439/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68984393
Наступний документ : 68984401