
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6394/17 Справа № 178/336/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у справі, -
встановила:
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агро Плюс», КП «Криничанське БТІ», третя особа ФГ «Подоляночка» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення /а.с.19/.
З таким рішенням не погодилось ТОВ «Подоляночка», що є відповідачем у справі за уточненою позовною заявою /а.с.52-60/, 04.08.2017 року подало апеляційну скаргу /а.с. 108-109/.
Ухвалою судді апеляційного суду від 14.08.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У встановлений судом строк апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1580 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату /а.с. 147/.
Як вбачається з поштового повідомлення /а.с. 114/, 29.08.2017 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 20.09.2017 року вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя: Ж.І.Максюта
Судове рішення № 68984045, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/336/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: