
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6577/17 Справа № 201/10117/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2017 року було відкрито провадження у даній справі /а.с.34/.
Не погодившись з цією ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою /а. с. 41-44/.
Ухвалою судді апеляційного суду від 19 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У встановлений судом строк апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату /а.с. 50/.
Як вбачається з поштового повідомлення /а.с. 52/, 28 серпня 2017 року апелянт отримав копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, однак, станом на 20 вересня 2017 року вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя: Ж.І.Максюта
Судове рішення № 68983974, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10117/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: