Ухвала суду № 68983576, 19.09.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/980/17

1-кс/0187/264/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"19" вересня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., за участю прокурора Сухомлина В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за № 12017040520000468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, до чергової частини Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області 04.09.2017 надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в період часу з 03.09. по 04.09.2017 невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Степова, 52, смт Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, шляхом підпалу, пошкодила належне йому майно, чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 5000 гривень.

Дане повідомлення СВ Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області 04.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040520000468 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення не виявилося можливим.

На момент скоєння кримінального правопорушення, особи які його вчинили могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено базові станції, які працюють за наступними адресами: вул. Степова, 52, смт Миколаївка: ПрАТ «Київстар» LAC 47166, CID 16473;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу з 03.09.2017 до 04.09.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується сім-картою даного оператора може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку ПрАТ «Київстар») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у звязку з чим, слідчий звертається з клопотанням, погодженим з прокурором, про отримання інформації про зєднання абонентів.

Прокурор Сухомлин В.В. в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, вважає його задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що вищевказана інформація, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використаними в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації тому, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159,161, п.7 ч.1 ст.162, ч. 6 ст. 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за № 12017040520000468 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчому СВ Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30454, CID 22981, у період часу з 03.09.2017 до 04.09.2017, що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ „Київстар, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ОКПО № 21673832.

2.Зобовязати ПрАТ «Київстар»виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.

2.3.Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 19.10.2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_5