Постанова № 68983302, 14.09.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4180/17

Провадження № 3/0182/1349/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого на ТОВ „НВП „Атомтеплосталь на посаді директора, який мешкає за адресою: м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Сакко 4-1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 270 від 24 липня 2017 року, документальною перевіркою встановлено порушення директора ТОВ „НВП „Атомтеплосталь ОСОБА_1, а саме: підприємством порушено п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу Українизі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 97535 грн., у тому числі: січень 2015 р. 1761 грн. ( №9019228841 від 20.02.2015); лютий 2015 р. 7505 грн. ( №9045171763 від 20.03.2015); липень 2015 р. 7148 грн. ( №9174587399 від 19.08.2015); жовтень 2015 р. 81121 грн. ( №9237358918 від 20.11.2015).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 270 від 24 липня 2017 року ( а.с. 1) та витягом з акту перевірки №6508/04-36-14-03/34610599 від 19.06.2017 року ( а.с. 2-5).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1вірно кваліфіковано за ч. ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, його малозначність, усунення правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2