Ухвала суду № 68982838, 16.05.2014, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/800/14-к

У Х В А Л А

16 травня 2014 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі судового засідання Котовій Н.С., за участю прокурора Ноздріна М.М., слідчої ОСОБА_1 розглянувши клопотання про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12013040330001212 від 7 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

Слідча Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про доступ до інформації, яка знаходиться у головному офісі ПАТ КБ «Приватбанк», мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040330001212 від 7 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за фактом привласнення невстановленою особою, в період з 14 жовтня 2013 року по 18 жовтня 2013 року грошових коштів, призначених для оплати праці працівникам ЗОШ № 10 по вул.Бульварній в м.Марганець, вчиненого шляхом зловживання службовим становищем.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилась і не повідомила про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчої ОСОБА_1, прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що до табелів обліку робочого часу та підрахунку заробітної плати Навчально-виховного комплексу ліцей-спеціалізована ОСОБА_2 ступенів №10 за жовтень 2013 р. внесено інформацію про факт виконання своїх трудових обовязків директором установи ОСОБА_3, в т.ч. в період з 14.10.2013 р. по 18.10.2013 р. Допитані в ході досудового розслідування працівники вищезазначеної установи надали показання відповідно до яких в період з 14.10.2013 р. по 18.10.2013 р. директор установи ОСОБА_3 перебувала на робочому місці і виконувала свої трудові обовязки. Разом з тим, відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій базі даних - АСК ПП УЗ, витребуваної у ДП «Придніпровська залізниця» - ОСОБА_3, у період з 01.10.2013 р. по 13.11.2013 р. оформляла проїзний документ на потяг «Марганець-Київ», що відправлявся 14.10.2013 р. о 2:47 год. та проїзний документ на потяг «Київ-Мелітополь» (через ст. «Марганець»), що відправлявся 18.10.13 р. о 16:36 год. Згідно інформації ПрАт «МТС» особа, у розпоряджені якої знаходився мобільний телефон з активованим номером, який належить ОСОБА_3А, згідно пояснень свідків, знаходилась в період з 14 по 18 жовтня 2013 року знаходилась на території м.Чернігів та Чернігівської області, м.Київ та Київської області.

Заслухавши думку прокурора, слідчої, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою усунення протиріч між показаннями свідків та інформацією, що міститься у витребуваних на даний час документах, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах Головного офісу «Приватбанк», розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50 з можливістю вилучення копій, у яких міститься інформація про наявність рахунків та рух на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3, за період з 14 жовтня 2013 року по 18 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації, яка знаходиться у Головному офісі ПАТ «КБ Приватбанк» , розташованому в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, у яких міститься інформація про наявність рахунків та рух грошових коштів по банківських рахунках (час , місце, платіжні термінали, через які здійснювалось перерахування коштів, зображення особи, що здійснювала транзакцію), відкритим на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: 24609006704, за період з 14 по 18 жовтня 2013 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_4