Рішення № 6898275, 03.02.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-480/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«03» лютого 2009 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Жежери О.В.;

при секретарі - Білик Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

у листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути заборгованість та штрафні санкції. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 01 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Європейський» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № К/006/2605, згідно якого, позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 11 000, 00 гривень строком користування з 01.10.2007 року до 01.10.2009 року включно, а відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Кредитним договором. В результаті, позивач, взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором належним чином виконав. Кредит був наданий у готівковій формі через касу Банку, що підтверджується заявою-анкетою відповідача про надання кредиту «Готівка по-європейськи» від «25» вересня 2007 р. та заявою на видачу готівкових коштів № 9531. В свою чергу, відповідач систематично порушує виконання взятих на себе зобов'язань. Зокрема, з «16» січня 2008 р. Відповідач не виконує зобов'язання, передбачені п. 2.І.І. Кредитного договору щодо погашення кредиту, сплати процентів, а також сплати комісії, передбаченої п. 2.5 Кредитного договору шляхом здійснення ануїтетних (фіксованих) платежів у сумі 910, 00 гривень в строк до 15 числа кожного місяця. У зв'язку із порушенням відповідачем строків здійснення ануїтетних платежів за Кредитним договором, позивач на підставі п. 2.4 Кредитного договору надіслав відповідачу Вимогу вих. № 32-02/20 від «21» лютого 2008р. про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісії у повному обсязі протягом 30 днів з дати надсилання вказаної Вимоги за адресою відповідача, що вказана в реквізитах Кредитного договору. Разом з тим, протягом зазначеного у Вимозі строк) відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості та нарахованого штрафу Кредитним договором. Станом на «19» листопада 2008 року прострочена заборгованість відповідача за Кредитним Договором становить 3953 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 62 копійки, яка складається із суми построченої заборгованості за кредитом - 1806 (одна тисяча шість) гривень 96 копійок; суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом - 1266 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 66 копійок; сума простроченої заборгованості по сплаті Банку комісії - 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок. Крім того, у зв'язку з тим, що відповідачем порушуються умови Кредитного договору, відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення строків здійснення ануїтентних платежів, нами нарахований шраф у розмірі 10 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення, сума якого станом на 19 листопада 2008 року становить 364 (триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Станом на «19» листопада 2008 року, загальна сума заборгованості по погашенню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та сплаті банку комісії (в тому числі, прострочена заборгованість) складає 9358 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім) гривень 44 копійки та підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (позичальника) за Кредитним договором. Крім заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом і сплаті комісії та штрафу позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті державного мита в розмірі 97 (дев'яносто сім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) 00 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав, підтримав все викладене в позовній заяві, просив стягнути на користь позивача судові витрати, а також просив стягнути з відповідача додатково понесені судові витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок в якості оплати за надання оголошення в газеті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Європейський» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № К/006/2605 (а.с. 7-8), згідно якого, позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 11 000, 00 гривень строком користування з 01.10.2007 року до 01.10.2009 року включно, а відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Встановлено, що позивач, взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором належним чином виконав. Кредит був наданий у готівковій формі через касу Банку, що підтверджується заявою-анкетою відповідача про надання кредиту «Готівка по-європейськи» реєстраційний номер заяви 006-2/2005 від «25» вересня 2007 р. (а.с. 9-Ю) та заявою на видачу готівкових коштів № 9531 (а.с. 22).

Суд встановив, що відповідач систематично порушує виконання взятих на себе зобов'язань. Зокрема, з «16» січня 2008 р. відповідач не виконує зобов'язання, передбачені п. 2.І.І. Кредитного договору щодо погашення кредиту, сплати процентів, а також сплати комісії, передбаченої п. 2.5 Кредитного договору шляхом здійснення ануїтетних (фіксованих) платежів у сумі 910, 00 гривень в строк до 15 числа кожного місяця. У зв'язку із порушенням відповідачем строків здійснення ануїтетних платежів за Кредитним договором, позивач на підставі п. 2.4 Кредитного договору надіслав відповідачу Вимогу вих. № 32-02/20 від «21» лютого 2008 року (а.с. 23) про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісії у повному обсязі протягом 30 днів з дати надсилання вказаної Вимоги за адресою відповідача, що вказана в реквізитах Кредитного договору. Разом з тим, протягом зазначеного у Вимозі строк) відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості та нарахованого штрафу Кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № К/006/2605 від 19.11.2008 року (а.с. 5) заборгованість за кредитом станом на 19.11.2008 р. становить 9 722 (дев'ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 44 копійки, яка складається із суми заборгованості за кредитом - 7 211 (сім тисяч двісті одинадцять) гривень 78 копійок; суми заборгованості за процентами за користування кредитом - 1 266 (одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень 66 копійок; суми заборгованості за комісією - 880 (вісімсот вісмдесят) гривень 00 копійок; заборгованості за штрафом (порушення строків здійснення Ануїтетних платежів) 364 (триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок. Також позивач просить стягнути з відповідача на свій рахунок судові витрати у розмірі 547 (п'ятсот сорок сім) гривень 50 копійок.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.

Оскільки боржником взяте зобов'язання не виконано, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме сплачене державне мито в розмірі 97 (дев'яносто сім) гривень 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень, а також витрати пов'язані з розміщенням оголошення у засобах масової інформації в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526-530, 611 ЦК України, ст.ст. 208, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Європейський» (ЄДРПОУ 19359904) 9 722 грн. 44 коп.3аборгованості, судові витрати в розмірі 547 грн. 50 коп., а всього 10 269 (десять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.