Ухвала суду № 68981946, 18.09.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/505/17

Провадження № 1-кп/177/84/17

У Х В А Л А

18.09.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівська І. С.,

прокурора Потьомкіної Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в засіл суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040450000143 від 21.02.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 21.08.2017 року до ОСОБА_1, застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання на 18.09.2017 року, який не виконано.

В судовому засіданні прокурор просить повторно оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він ухиляється від явки в суд.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судове засідання неодноразово, в судове засідання не зявляється без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314- 317, 323, 371, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою:

- вул. М. Лисяка, 18/3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

мешкаючого за адресами:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2 привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 11 жовтня 2017 року на 12.45 год.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВПГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: