Ухвала суду № 68981846, 19.09.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2018/17

Провадження № 2/0203/903/2017

УХВАЛА

19.09.2017 року суддя Кіровського районного суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши зауваження позивача ОСОБА_2 на журнал судового засідання

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №203/2018/17 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області про стягнення коштів.

По суті справу розглянуто в судовому засіданні під головуванням судді Єдаменка С.В. 15 вересня 2017 року. Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 вересня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся із зауваженнями на журнал судового засідання 15 вересня 2017 року, в яких вказує, що було порушено порядок приєднання до справи протоколу КДКА та просить вилучити його з матеріалів цивільної справи.

Згідно ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7)інші відомості, визначені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Відповідно до ст.199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше трьох днів з дня їх подання.

Як вбачається із зауважень ОСОБА_2 в них не йдеться про неправильність чи неповноту будь-яких визначених ч.2 ст.198 ЦПК України записів журналу судового засідання 15 вересня 2017 року, а ставиться питання про вилучення документів з матеріалів цивільної справи.

При таких обставинах підстав для прийняття зауважень ОСОБА_2 до журналу судового засідання 15 вересня 2017 року та внесення відповідних змін до журналу судового засідання немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.198, 199 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У врахуванні зауважень позивача ОСОБА_2 на журнал судового засідання 15 вересня 2017 року у цивільній справі №203/2018/17 та внесенні змін до журналу судового засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко