Ухвала суду № 68981589, 19.09.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/629/17

н/п 1-кс/174/84/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2017 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Брілова О.О. про отримання дозволу щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні банку,- В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Брілова О.О. від 15.09.2017 року, погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040150000363 від 05.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у відділенні банку ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», мотивуючи тим, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримання тимчасового доступу до документів розрахункового банківського рахунку № НОМЕР_1 в КБ «Приватбанк», а саме до документів, в яких зазначено час та місце здійснення операції (виписка руху грошових коштів рахунку за 01.09.2017 р.), через які банкомати були зняті грошові кошти з вище зазначеного карткового рахунку, фото та відеозаписів з банкоматів, з яких особа знімала грошові кошти з карткового рахунку «ПриватБанку» № НОМЕР_1, а також якщо рахунок зареєстрований на інтернет-сайті «Приват- 24», необхідно отримати інформацію про ІР-адреси комп'ютерів, з яких здійснювався вхід до системи при переводі грошей у зазначений період, якщо рахунок НОМЕР_1 підключений до фінансового номеру мобільного телефону клієнту банку, надати даний номер, якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші, якщо кошти з даного рахунку не знімалися, а перераховувалися на інші рахунки, отримати доступ до інформації про данні рахунки та осіб на які вони зареєстровані, а також отримати можливість тимчасового вилучення документів із зазначеною вище інформацією та носіїв інформації для зняття із них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в інший спосіб відомості отримати неможливо. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчим СВ Вільногірського ВП старшому лейтенанту поліції Брілову Олександру Олександровичу або рядовому поліції Ковалю Владиславу Сергійовичу, з можливістю вилучення документів із зазначеною вище інформацією та носіїв інформації для зняття із них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Розгляд клопотання проводити за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Брілов О.О. та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Михайленко А.В. про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутністості.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, досудовим слідством встановлено, що 31.08.2017 року невстановлена особа, шляхом телефонного дзвінка, увівши в оману ОСОБА_5, отримала доступ до належної їй банківської картки КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1, з якої зняла гроші у сумі 17447,99 гривень, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Відновідно до витягу з кримінального провадження № 1201704150000363, за даним фактом 05.09.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вказані вище обставини, які викладені в клопотанні та факт вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої, виписками по рахунку.

Дії, передбачені ст.159, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, судом встановлено, що інформація, яка знаходиться у відділенні банку ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, інформацію, яка знаходиться ПАТ КБ «Приватбанк» отримати неможливо, тому клопотання в цій частині підлягає задоленнню.

Разом з тим, можливість надання доступу до речей і документів декількам особам, зокрема, іншому працівнику поліції, який не є суб'єктом звернення до суду та надання можливості «тимчасово вилучення» документів з метою зняття їх копій, про що просить слідчий, чинним КПК не передбачено, тому в цій частині подання задоволенню не підлягає.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області Брілову Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до розрахункового банківського рахунку № НОМЕР_1, який знаходиться у відділенні банку ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», юридична адреса 01001, м.Київ, вул.М.Грушевського,1-Д, фактична адреса м.Дніпро, по вул.Набережна Перемоги, 50, (ЄДРПОУ 14360570), а саме: до документів, у яких міститься наступна інформація: час та місце здійснення операції (виписка руху грошових коштів рахунку за 01.09.2017 року), через які банкомати були зняті грошові кошти 01.09.2017 року з вищезазначеного карткового рахунку), а також фото- та відеозаписів з банкоматів, в яких особа знімала грошові кошти з карткового рахунку КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1; якщо рахунок зареєстрований на інтернет-сайті «Приват24» - інформацію про ІР-адреси комп'ютерів, з яких здійснювався вхід до системи при переводі грошей у зазначений період; якщо рахунок № НОМЕР_1 підключений до фінансового номеру мобільного телефону клієнту банку - інформацію про номер; якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів - номери мобільних операторів, з використанням яких знімали гроші; якщо кошти з даного рахунку не знімалися, а перераховувалися на інші рахунки - доступ до інформації про про данні рахунки та осіб на яких вони зареєстровані, з можливістю ознайомитися з вказаними документами та іншими носіями інформації та зробити їх копії.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис А.А.Борцова