
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/726/17
Номер провадження 2-с/213/24/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 28.04.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні витрати, трьох відсотків річних та стягнення з кожного судового збору.
Заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, а тому ухвалою від 01.06.2017 року залишена без руху.
Ухвала суду від 01.06.2017 року направлялась заявникам за вказаною в заяві адресою (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 19/96), але зазначена ухвала повернулася до суду за закінченням строку зберігання. На вказані в заяві номери телефонів заявники не відповідають.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
Заявники, жодного разу не поцікавилися провадженням по справі. Згідно рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 р. № 17-рп/2011 у справі № 1-9/201, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
Заявники вимоги ухвали суду від 01.06.2017 року в пятиденний строк не виконали, за таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникам.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - заявникам, у звязку з невиконанням вимог ухвали від 01.06.2017 року.
Розяснити заявникам, що відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. Я. Соловйова
Судове рішення № 68981227, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/726/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: