Ухвала суду № 68980806, 18.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року К/800/21206/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі № 826/22683/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 07.09.2016 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 26.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» прийнято до свого провадження.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» від 15.09.2017 № 46 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі № 826/22683/15.

Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.7 ст.9, ст.117, п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі № 826/22683/15 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна