Ухвала суду № 68980735, 11.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. м. Київ К/800/22750/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору та уточнення вимог до суду касаційної інстанції.

Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз’яснено наслідки невиконання ухвали.

В межах строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, представник відповідача подав клопотання про його продовження та просив уточнити сторони у справі або номер постанови відділу, оскільки не можливо ідентифікувати сторін виконавчого провадження по якому викликається державний виконавець в судове засідання.

Отже, слід зазначити, що касаційна скарга відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подана на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року у справі № 357/1599/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про скасування постанови про накладення штрафу від 10 серпня 2016 року №51560956.

Враховуючи зазначене, а також виходячи з положень статті 102, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявнику необхідно запропонувати сплатити судовий збір та уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, виходячи з його повноважень, встановлених статтею 223 цього Кодексу, для чого продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Продовжити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області строк до 26 вересня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз’яснити, що у випадку їх невиконання касаційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець