Ухвала суду № 68980321, 20.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 р.Справа № 820/2521/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 р. по справі за апеляційними скаргами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017р. по справі № 820/2521/17

за позовом ОСОБА_2

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційними скаргами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року по справі № 820/2521/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1.

У тексті зазначених ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: по тексту ухвал зазначено невірно третіх осіб, а саме "ОСОБА_5, ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5, ОСОБА_6".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 року, вірно зазначивши по тексту ухвал третіх осіб - "ОСОБА_5, ОСОБА_6" замість "ОСОБА_5, ОСОБА_5".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 р. по справі за апеляційними скаргами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017р. по справі № 820/2521/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, вірно зазначивши по тексту ухвал третіх осіб - "ОСОБА_5, ОСОБА_6" замість "ОСОБА_5, ОСОБА_5".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.