
УХВАЛА
19 вересня 2017 р.Справа № 818/912/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В. розглянувши клопотання Управління Держпраці у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 по справі № 818/912/17
за позовом Управління Держпраці у Сумській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 06.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 по справі № 818/912/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.
Розгляд справи № 818/912/17 призначено на 26.09.2017 о 11:20.
15 вересня 2017 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного Управлінням Держпраці у Сумській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Сумський окружний адміністративний суд. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання Управління Держпраці у Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні предстаника Управління Держпраці у Сумській області.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Держпраці у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 по справі № 818/912/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, призначеної на 26.09.2017 о 11:20, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 26.09.2017 року о 11:20, в якій братиме участь представник Управління Держпраці у Сумській області, , та забезпечити проведення відеоконференції, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Управління Держпраці у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 68980284, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/912/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: