Ухвала суду № 68980155, 19.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 вересня 2017 р.Справа № 820/1651/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2017р. по справі № 820/1651/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про скасування податкового повідомлення - рішення та рішень про результати розгляду скарг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2017р. залишено без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення та рішень про результати розгляду скарг.

На зазначену ухвалу суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою "Повертається за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.17 р. повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.17 року про залишення без руху апеляційної скарги, та надано строк протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримав копію ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху 10.08.2017р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Фізичною особою-підприємцєм ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2017р. по справі № 820/1651/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення та рішень про результати розгляду скарг повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.