Ухвала суду № 68980114, 19.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 вересня 2017 р. Справа № 815/1668/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Законом України "Про судовий збір", не встановлено пільг щодо сплати судового збору відносно органів ДФС.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.09.2017 року, а саме сплати судового збору в сумі 9408,45 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали від 28 серпня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що станом на даний час надання доказів про сплату судового збору ускладнюються стислими строками для усунення недоліків та необхідністю часу для здійснення сплати судового збору і оформлення платіжного доручення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України строк для усунення недоліків має бути достатнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, встановивши апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити частково.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановивши апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лук'янчук