Ухвала суду № 68980106, 19.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1087/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Федусика А.Г.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву Приватного підприємства "Агровинтрейд" про відмову від апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агровинтрейд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агровинтрейд" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 10.02.2017 року № 219 про проведення документальної планової виїзної перевірки, -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2017 року Приватне підприємство "Агровинтрейд" (далі по тексту - ПП "Агровинтрейд", позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області (далі по тексту - ГУ ДФС в Одеській області, відповідач ) про визнання протиправним та скасування наказу від 10.02.2017 року № 219 про проведення документальної планової виїзної перевірки.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ПП "Агровинтрейд" ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права, а також у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

ПП "Агровинтрейд" не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 11 травня 2017 року по справі №815/1087/17 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

19 вересня 2017 року за вх. №17888 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ПП "Агровинтрейд" про відмову від апеляційної скарги, в якій останній відмовився від апеляційної скарги.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, а також те, що іншими учасниками судового процесу постанова суду не оскаржена, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Приватного підприємства "Агровинтрейд" від апеляційної скарги на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року по справі №815/1087/17.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агровинтрейд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агровинтрейд" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 10.02.2017 року № 219 про проведення документальної планової виїзної перевірки, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.В. Яковлєв