Ухвала суду № 68978955, 19.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ № 826/24040/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи №826/24040/15 за позовом ОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх справ України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання внести зміни в наказ.

Не погоджуючись із вказаною постановою відповідач 23 травня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2017 року апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, не погоджуючись із постановою відповідач 02 серпня 2017 року повторно подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Проте, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року апелянту повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

В подальшому, до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли клопотання відповідача про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 20.01.2017 року, та клопотання про роз'яснення судового рішення від 20.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуюче викладене, заяви відповідача підлягають вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст.169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ про роз'яснення судового рішення та про виправлення описки у судовому рішенні від 20.01.2017 року у справі № 826/24040/15 до вирішення у судовому засіданні на 20 грудня 2017 року о 12:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда