Постанова № 6897875, 18.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1792/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2008 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л. при секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології" податковий борг в сумі 23763 грн. 88 коп.3а рахунок активів та перерахувати : -2610 грн. 15 коп.3 податку на прибуток: р/р 31118009700002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - 2413 грн. 07 коп. по податку з власників транспортних засобів: р/р 3321180770002 код платежу 11220100, одержувач; місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - 971 грн. 61 коп. по податку з доходів найманих працівників: р/р 33218800700002 код платежу 11010100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - 17765 грн. 93 коп. по платі за оренду землі : р/р 33217812700002 код платежу 13050100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - 3 грн. 12 коп. по комунальному податку: р/р 33212828700002 код платежу 16010200, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не зявився вдруге, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Товариствоз обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології" зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради 23.06.2004 року за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 147. На обліку в ДНІ у м. Чернігові зареєстровано з 25.01.2005 року.

Відповідно до п.п.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 23763 грн. 88 коп.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/43 від 11.01.06р. та другу податкову вимогу № 2/507 від 22.02.06р. (отримано платником податків 19.01.2006 р. та 27.02.2006р.).

18.04.2008р. ДНІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 98 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології", в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології" податковий борг в сумі 23763 грн. 88 коп.3а рахунок активів та перерахувати : - 2610 грн. 15 коп.3 податку на прибуток: р/р 31118009700002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

2413 грн. 07 коп. по податку з власників транспортних засобів: р/р 3321180770002 код платежу 11220100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; 971 грн. 61 коп. по податку з доходів найманих працівників: р/р 33218800700002 код платежу 11010100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; 17765 грн. 93 коп. по платі за оренду землі : р/р 33217812700002 код платежу 13050100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - 3 грн. 12 коп. по комунальному податку : р/р 33212828700002 код платежу 16010200, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Сторони мають право подати до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.