Ухвала суду № 68978706, 19.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4422/17

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А1942 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А1942, а якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1942 щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року;

- зобов'язати військову частину А1942 вчинити дії щодо нарахування та виплати в повному обсязі грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суду від 01.09.2017 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду адміністративного позову (з копіями для сторін) складеного у відповідності до вимог КАС України.

15 вересня 2017 року за вх. №25562/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А1942, а якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1942 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року;

- зобов'язати військову частину А1942 вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в повному обсязі грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно з п.2 ч.2 цієї статті суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, та з цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1942 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу, також, - копію позову з додатками;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 26.09.2017 року;

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких вони ґрунтуються у строк до 26.09.2017 року.

Зобов'язати відповідача - військову частину А1942 надати до суду у строк до 26.09.2017 року належним чином засвідчені копії:

- рапорту ОСОБА_1 від 22.09.2016 року на виплату грошової компенсації за піднайм (найом) жилих приміщень;

- заяви ОСОБА_1 від 28.04.2017 року №869 до військової частини А1942 про порушення права на грошову конденсацію за піднайм (найом) жилих приміщень;

- відповіді військової частини А 1942 від 03.05.2017 року №669 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.04.2017 року №869;

- рапорту ОСОБА_1 від 05.07.2017 року про грошову компенсацію за піднайм (найом) жилих приміщень

Відповіді військової частини А 1942 від 20.07.2017 року №1167 про результати розгляду рапорту ОСОБА_1 від 05.07.2017 року щодо про грошової компенсації за піднайм (найом) жилих приміщень.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 16:00 годину 26.09.2017 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко