ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 вересня 2017 року Справа № 813/3214/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства – акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства – акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, з вимогами визнати протиправним розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №3615 від 29.08.2017 року «Про застосування заходу впливу до Приватного акціонерного товариства – акціонерної страхової компанії «Скарбниця»;
- скасувати розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №3615 від 29.08.2017 року «Про застосування заходу впливу до приватного акціонерного товариства – акціонерної страхової компанії «Скарбниця».
Ухвалою від 19.09.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 03.10.2017 року.
Слід зазначити, що описка в ухвалі суду полягає в тому, що судом при внесенні відомостей до КП “ДСС” допущено помилку, а саме у резолютивній частині ухвали: замість «залишити без руху до 03 жовтня 2017 року включно» зазначено: «залишити без руху до 03 березня 2017 року включно».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущену описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень, а саме у резолютивній частині ухвали замість: «залишити без руху до 03 березня 2017 року включно» зазначити: «залишити без руху до 03 жовтня 2017 року включно».
Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.09.2017 року шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у резолютивній частині ухвали замість: «залишити без руху до 03 березня 2017 року включно» зазначити: «залишити без руху до 03 жовтня 2017 року включно».
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 68978563, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3214/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: