Ухвала суду № 68978508, 19.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду 06.09.2017 по справі 812/1112/16 за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.09.2017 по справі №812/1112/16 позовні вимоги фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області від 04.04.2016 № 000008/12-14-40/НОМЕР_1 про застосування до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 37000,00 грн (а.с.177-182).

Під час складання вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду 06.09.2017 по справі 812/1112/16 за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій допущено описку в резолютивній частині постанова, а саме: вказано: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39890583, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагарина, будинок 10"А", квартира 41 ) судові витрати у розмірі 551,20 грн» замість вірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39890583, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 Миколаївни (код НОМЕР_1, адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 10"А", квартира 41) судові витрати у розмірі 551,20 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка в постанові суду від 06.09.2017 по справі 812/1112/16 підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду 06.09.2017 по справі 812/1112/16 за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Вважати вірним третій абзац резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду 06.09.2017 по справі 812/1112/16 в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39890583, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 10"А", квартира 41) судові витрати у розмірі 551,20 грн. (п’ятсот п’ятдесят одна гривня 20 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.