Ухвала суду № 68978385, 18.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3522/17

УХВАЛА

18 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді: Самойлюк Г.П., суддів: Андрухіва В.В., Танцюри К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування письмових доказів, зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

15.09.2017р. (вх. № 2555/17) від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та третя особа до судового засідання явку представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання відповідача надати до суду засвідчені належним чином копії звернень ОСОБА_1 від 22.04.2017р., 07.06.2017р. щодо перерахунку пенсії, відповідей на вказані листи та всіх документів, що слугували підставою їх надання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 128, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну пенітенціарну службу України у строк до 17 жовтня 2017 року надати належним чином засвідчені копії: звернень ОСОБА_1 від 22.04.2017р., 07.06.2017р. щодо перерахунку пенсії, відповідей на вказані листи та всіх документів, що слугували підставою для їх надання..

Зупинити провадження по справі № 815/3522/17 до 18 жовтня 2017 року.

Призначити судове засідання на "18" жовтня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Г.П. Самойлюк

Суддя В.В. Андрухів

Суддя К.О.Танцюра