Ухвала суду № 68978245, 20.09.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 вересня 2017 року 810/3124/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства «Управління Житлово-комунального господарства «Ірпінь» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання неправомірним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Комунальне підприємство «Управління Житлово-комунального господарства «Ірпінь» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якій просить суд визнати неправомірним податкове повідомлення-рішення №0022711406 від 20.06.2017 та скасувати застосування штрафних санкцій в частині за несвоєчасне неоприбуткування коштів в сумі 72192,60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3124/17.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2017 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання або в судове засідання надати суду:

від позивача:

- копію ліцензії на види діяльності, які здійснює підприємство;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту підприємства;

- витяг з Єдиного державного реєстру на підприємство із зазначенням видів діяльності;

- копію протоколу про призначення директора підприємства;

- копії документів, що підтверджують право користування приміщеннями, в яких встановлені РРО;

- копії довідок про опломбування РРО;

- копії сторінок касової книги, які підтверджують оприбуткування готівки за 08.06.2017 на суму 14438,52 грн.;

- копії всіх прибуткових та видаткових касових ордерів, які підтверджують оприбуткування та вилучення готівки з каси підприємства для передачі в банк;

- копію квитанції банку про зарахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства в банку;

- копію договору підприємства з банком;

- копії КОРО (титульний аркуш, останній аркуш із доказом того, що Книга прошнурована, пронумерована та скріплена печаткою та сторінок з розділів І та ІІ, які підтверджують вклеювання Z-звітів та облік руху готівки;

- копію заперечень на акт перевірки;

- оригінал Книг ОРО для огляду в судовому засіданні з двох об'єктів, де встановлені РРО;

- копію наказу по підприємству про облікову політику та бухгалтерський облік на 2017 рік;

- письмові пояснення бухгалтера ОСОБА_1, на які позивач посилається у позові;

- детальні письмові пояснення щодо порядку оприбуткування готівки за 08.06.2017 до КОРО та касової книги підприємства;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням - у разі його невизнання;

- копії всіх матеріалів перевірки (акт перевірки з усіма додатками, розрахунок штрафних санкцій за епізодами виявлених порушень, пояснення щодо суми не оприбуткованої готівки в розмірі 14438,52 грн. (якими документами підтверджується не оприбуткування готівки в зазначеному розмірі), наказ та направлення на перевірку.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.